回到最近的文本

影响幼儿学业成功和学业完成的服务或项目

卡罗尔·麦克唐纳·康纳博士,弗雷德里克·j·莫里森博士

美国密歇根大学

2014年5月, 2nd启。

介绍和主题

儿童早期护理和教育/干预项目已被证明可以显著提高儿童学业成功的前景,通过减少转介到特殊教育的可能性,年级保留和高中毕业前离开学校,特别是对有学业成绩不佳风险的儿童。1 - 3风险因素包括贫困、发育和学习障碍、属于少数民族、将英语作为第二语言等等。4、5此外,根据成本效益分析,儿童早期项目在儿童的一生中显示出显著的投资回报。6也许早期儿童项目最重要的功能之一是为识字发展提供坚实的基础,要记住,糟糕的学术技能与辍学和犯罪密切相关。7、8然而,关于这些研究发现有一个重要的警告:只有高质量的早期儿童护理和教育项目与积极的结果相关。低质量的项目似乎与负面的儿童结果有关9而且,不幸的是,最有可能从早期儿童项目中受益的孩子,是最不可能进入高质量项目的。10新的研究揭示了高质量的项目如何支持儿童语言和读写能力的发展,具体的学前语言和读写能力活动的影响可能取决于儿童的语言和新兴读写技能。11、12

问题,研究背景和研究问题

在教育工作者和政策制定者考虑是否以及如何实施高质量的幼儿保育和教育项目时,有两个重要问题需要牢记:

  1. 为了了解儿童早期护理和教育项目的潜在影响,需要了解影响儿童学业成功和学业完成的多个因素。
  2. 在了解这些多重因素的基础上,确定儿童早期教育和干预的哪些元素对儿童的学业成功具有长期的积极影响是很重要的。

关于儿童早期教育项目的好处,越来越多的人达成了共识;然而,在定义什么是高质量的幼儿保育和教育以及应该教幼儿什么方面存在着相当大的争议。1、3、13最近的研究为这些主题提供了重要的见解和指导。

最近的研究结果

一些纵向研究,其中一些使用了具有全国代表性的样本,有助于我们的知识体系

  1. 影响孩子在学校取得成功的多重因素
  2. 影响这些多重因素的儿童早期项目的各个方面。

在美国,这类项目包括学前教育、初级教育和高视域/佩里学前项目的研究,2NICHD早期儿童保育研究网络研究(NICHD- ecrn)、早期儿童纵向研究(ECLS),以及较小的研究,如家庭-学校研究。14具体干预的研究,如对话阅读15也是有益的。对学前课堂活动的新研究也揭示了这一点。16以下是有关研究结果的摘要。

儿童学业成功的多重影响

孩子的因素

也许孩子在学校取得成功最有力的预测因素是他们早期的口头语言技能,包括词汇量、复杂句子的使用和元语言意识(其中语音意识是一个因素)。4新兴识字技能,包括字母知识,关于字母发音的通信知识,理解阅读和写作的目的,4也与后来的学业成功有关。17新出现的证据表明,儿童的自我调节技能——他们保持专注、专注于任务、抑制不当行为和延迟满足的能力——也可能预测日后在学校的成功。18 - 2021日,22日总的来说,有充分的证据表明,父母和老师,以及家庭和学校环境,都可以影响儿童这些技能的发展。14、16、18、20、23日因此,在多种背景下,专注于加强儿童语言、读写能力和自我调节能力的早期儿童项目通常被证明是促进学业成功的最有效方法。

社会文化因素

研究表明,贫困、种族/民族和社区的影响是与儿童学业成功相关的远端因素。26日,27日然而,我们并不总是清楚这些远端因素是如何通过更近端的因素(如养育和教育)起作用的。当然,儿童的健康和幸福受到社会经济地位的影响,会影响他们在课堂上集中注意力的能力,以及与父母、老师和同龄人互动的能力。26也有证据表明,少数民族/种族学生和大多数学生之间的成绩差距在孩子上小学之前就开始了,可能与父母对孩子说话的数量和方式以及家庭学习环境有关。5、8、14、28不幸的是,也有很好的证据表明,父母的教育水平和社会经济地位(SES)与他们的孩子所参加的幼儿教育项目的质量(NICHD-ECCRN研究)和他们的孩子随后接受的教育呈正相关。8日,27日来自社会经济地位较高家庭的孩子倾向于参加高质量的早期儿童课程,而来自社会经济地位较低家庭的孩子倾向于参加低质量的早期儿童课程。11

育儿

一般来说,父母对孩子学业成绩的影响要大于儿童早期教育项目的影响。事实上,与幼儿教育项目的独立效果相比,幼儿所接受的教育质量对孩子学业成绩的影响几乎是前者的四倍。29社会经济地位和文化/种族/种族等远端因素往往通过养育子女的更近端维度发挥作用30.包括家庭学习环境,14父母的warmth-responsivity,31、32还有父母的控制和管教。33因此,从理论上讲,专注于培养育儿技能和丰富的家庭学习环境的早期儿童项目应该而且正在非常有效地促进儿童在学校的成功;尽管一些研究表明,仅以父母为中心的项目(即没有以中心为基础的儿童为中心的项目)可能并不有效。34提供直接儿童干预的早期儿童护理和教育项目而且培养与父母的密切关系,鼓励有效的育儿方式,促进儿童语言、认知和识字技能的育儿行为是成本效益比最高、最有效的项目之一。26日,35例如,第一标题芝加哥儿童-父母中心,提供儿童中心为基础的干预和父母教育,产生了超过7美元的社会效益,每投资1美元,考虑到减少的教育和刑事司法成本和增加的税收为参与者的高收入。6

幼儿保育和教育

在生活在美国的近2000万5岁以下儿童中,超过60%的儿童将接受某种形式的定期托儿服务。36因此,所有儿童在父母工作时得到的照料质量正成为服务提供者和政策制定者日益重要的考虑因素。尽管父母教育的影响大于幼儿教育项目的影响,但即使在控制了父母教育的影响后,项目质量仍然显著预测儿童的学业成功。29我们将在下一节讨论“高质量”幼儿教育项目的定义及其对儿童学业成功的影响。关于父母外出工作的社会和政策影响,比如让父母更容易将工作和家庭责任结合起来的探亲假和工作场所政策,值得我们在本文中进行更多的讨论,读者可以参考本百科全书中的文章37和其他资源。13

定义高质量的幼儿保育和教育/干预

在设计有效的幼儿教育项目时,面临的困境之一是对项目质量的定义有很大的不同。3.对一些公司来说,质量最终取决于实体工厂、教师资格证书和儿童-员工比例。然而,这些单独的因素并不能解释为什么一些早期儿童项目在支持儿童学业成功方面是有效的,而另一些则不是。在最严格的研究中,质量与儿童成功的定义密切相关。当早期儿童项目的目标不同时,“儿童成功”的含义和测量的结果也不同。例如,成功被不同地定义为儿童的学业完成、犯罪、接受特殊教育、语言技能、认知能力、学业表现和社会发展,包括婴儿反应能力、同伴关系和课堂行为。9 10 38-44最近,随着《不让一个孩子掉队法》在美国,政府鼓励公共资助的儿童早期项目加大对语言和读写能力发展的关注。此外,根据对儿童成功的定义,也有证据表明,通过教学互动可以看出儿童的特征,因此,促进儿童早期识字的早期儿童活动,例如,对具有不同技能强项和弱项的儿童来说,可能并不有效。45、46

因此,为了设计高质量的学前教育项目,服务提供者和政策制定者需要对项目的目标有一个清晰的认识。如果目标是支持孩子们以后在学校的学业成功,促进学业完成,那么高质量的项目应该结合与孩子们的“入学准备”相关的元素,3.这包括发展语言、读写能力和自我调节,以及对父母的支持,因为,如前所述,研究表明,这些因素都为学业成功提供了基础。此外,如果有证据表明个别儿童具有特定技能,则应在教学策略中考虑这些技能,并通过教学互动加以发展。

如前所述,包括对父母和照料者的大力支持在内的早期儿童护理和教育项目是最有效的,具有很强的社会投资回报。父母的教养是孩子学业成功的一个重要预测因素,儿童早期教育项目提供了一个机会,在支持孩子在课堂上直接学习的同时,支持父母在家庭中的努力。有效的项目包括家访和外联工作,如启智计划和第一标题芝加哥亲子中心,6父母扫盲计划,47提供可以带回家的书,以及具体的干预措施,如对话阅读。15这些育儿项目通常也支持家庭的社区。3.

在儿童早期的课堂中,孩子们发展了更强的学术技能,最一致的观察之一是课堂的语言环境,包括教师与儿童的互动,教师的反应能力,以及教师与儿童互动的风格。在这些研究中,14日,48-51教师和学生之间的语言互动是儿童早期读写能力和交际能力的一致预测指标。这些项目经常增强儿童的语言和阅读前技能,并与提高后年级的阅读技能有关。例如,在学前教育和第一课程的教室里,老师使用更多的“是”型问题(即谁、什么、在哪里、什么时候、为什么),而不是“是”-“否”型问题或命令型问题(如“坐下”等命令),孩子们往往在预测日后阅读成功的指标上获得更高的分数。45课堂记录显示,当教师使用wh-问题时,他们倾向于引出更具认知挑战性的谈话,14包括预测、推断和丰富词汇量,比他们使用yes-no问题或命令(如“坐下”)时更有效。在教师用更具认知挑战性的谈话与学龄前儿童互动的教室里,孩子们在一年级及以上表现出了更强的词汇和阅读理解能力,而在教师与儿童互动的课堂上,教师与儿童互动的比例更偏重于说教和指导性。14日,52

幼儿教育项目的语言环境可能对读写能力发展产生如此重要影响的一个原因是,幼儿必须学会说话,并在各种环境中熟练使用语言。52此外,儿童可能带着他们的传统话语社区的话语实践来到学校,这可能在许多重要方面不同于学校课堂的话语实践。53在美国,如果这些孩子在家里说另一种语言,学前教育可以为他们提供学习英语的机会,并学习在学校普遍受欢迎的谈话类型和方式,包括在教室中发生的更正式的互动。一些教育家54明确地教授那些可能在家里学不到课堂话语套路的孩子(比如回答和使用wh-疑问句以及使用学校语法),可能比忽视或接受可能不利于他们持续学习成绩的英语形式更能有效地帮助孩子在日后的学校取得成功。55这并不是说使用学校英语以外的方言就应该被认为是学习成绩不佳的风险因素。新的研究表明,对于美国非裔学龄前儿童来说,非裔英语(AAE)特征使用频率与涌现语言和读写能力(包括语音意识)之间存在u型关系。5621日,22日使用AAE特征最多或最少的儿童比使用AAE特征中等频率的学龄前儿童表现出更强的紧急读写能力。

除了语言技能,越来越多的证据表明,儿童早期的自我调节能力预示着学业的成功21日,22日父母的做法可能会影响它的发展。5日18自我调节的重要性在大一点的孩子身上已经很明显了。57然而,尚不清楚早期儿童护理和教育项目可能发挥什么作用,或什么样的教学策略可能促进其发展。然而,在一项要求儿童转换任务的自我调节任务中取得高分的学龄前儿童在词汇、紧急读写能力和数学方面比得分较低的学龄前儿童表现出了更强的增长。21日,22日在这方面还需要更多的研究,特别是如何提高学龄前儿童在课堂上的自我调节能力。

虽然具体的研究才刚刚开始为什么而且如何在过去的十年里,教幼儿识字什么“孩子需要学习”这一概念已经相当完善:1、17

  1. 字母和字母声音的对应与音位意识相结合,包括押韵、音位分割和混合
  2. 紧急阅读
  3. 紧急的写作
  4. 基本的数学概念
  5. 读写能力的元认知方面。

一年级开始时在这些方面拥有较强技能的孩子在学习阅读方面比技能较弱的孩子更成功。例如,在一个具有全国代表性的样本中,开始上幼儿园的孩子在一年级结束时比不知道自己字母的孩子更能阅读58——这是一个重要的优势,应该贯穿他们的整个学校。59语音意识(例如,押韵)是未来阅读能力最重要的预测因素之一,是一种可教的技能,当与字母结合明确地教授时,可以促进更强的阅读能力。60假装读故事书,即兴阅读,4, 61假装写作,也被称为发明拼写或紧急写作,62也与儿童的早期读写能力有积极的联系,对话式阅读也是如此。事实上,对话式阅读(教师或家长以具有认知挑战的方式与孩子一起读故事书)可以有效地教授给家长和老师,并导致更强的早期读写能力。63

显性教育在紧急读写能力,特别是字母知识、语音意识和其他印刷概念中的作用还不太被理解,但新的研究表明,以儿童为中心的策略的组合64而明确的指示可能会比单独的任何一种方法产生更强的效果。12此外,这种显性指导的内容似乎对学龄前儿童的紧急读写能力和词汇增长有不同的影响,这取决于他们进入幼儿园时所掌握的技能。16在这项研究中,在与老师进行专门针对突发读写能力(语音意识、共享阅读)的活动时,弱于突发读写能力和词汇技能的学龄前儿童表现出了更大的成长。对于技能较强的学龄前儿童,更广泛的活动(包括显性和隐性活动)支持他们的紧急读写能力和词汇量的增长。此外,学龄前儿童在这些活动中花的时间越多,他们的突发性读写能力增长就越强——他们在这些活动中花的时间越少,他们的突发性读写能力增长就越少。学龄前儿童花在玩耍上的时间(戏剧中心、积木等)正向预测词汇的增长,尤其是对词汇技能较弱的学龄前儿童。然而,玩耍与意外的读写能力增长没有关联。在亲子互动和共享阅读中也观察到了这种特殊性。65年,66年

突发读写能力和语言的元素(字母知识、语音意识等)可以通过有趣的活动来教授,如假装故事写作、单词和押韵游戏、分享故事书阅读、数字游戏、谜题和诗歌,以及在课堂上遵循自我调节行为的期望。刚开始上学时处于不利地位的孩子,词汇技能低,没有字母、阅读和文字游戏的经验,可能特别受益于这些活动。16例如,当老师更频繁地谈论字母、字母的发音和押韵,玩文字游戏,并鼓励孩子写自己的名字时,新学年开始时词汇量较小的学前儿童通常获得了更强的早期读写能力45并且使用了自创的拼写。62然而,当孩子们在新学年开始时拥有强大的词汇技能时,这样的谈话对这些技能的影响要小得多。对这些儿童来说,更频繁地关注识字的元认知方面,如谈论故事书、阅读和写作的目的、作者和写作行为,似乎与较强的早期识字技能增长有关。45因此,具体教学策略的有效性可能取决于儿童最初的技能水平和儿童的兴趣结果。16

这些类型的孩子的指令互动在小学早期也很明显。67年,68年考虑到这一点,“高质量”的项目可能具有误导性,因为对一个孩子来说高质量的项目可能无效,因此对另一个孩子来说低质量,这取决于早期儿童项目的目标。也许用“有效”这个词比用“高质量”更有用。这将鼓励关注儿童的结果,而不是“一刀切”的银弹方法来设计有效的早期儿童护理和教育项目。

结论和启示

早期儿童护理和教育项目为儿童的学业成功、可衡量的社会投资回报提供了重要支持,并为支持学业完成提供了明确的战略,尤其是对有学业失败风险的儿童。然而,尽管儿童早期教育项目的有效性与这些益处密切相关,但无效的教育项目实际上可能会对儿童的学业成绩产生负面影响。有效的儿童早期计划考虑到影响儿童学业成功的多种因素,包括父母、老师、家庭和课堂。提供两代人支持(包括孩子和父母/照顾者)的项目一直被发现与学业成功有关。具体的策略,如家长外展和教育,对话阅读和家访,在支持育儿技能,培养父母的敏感性和纪律实践,以及改善儿童的家庭学习环境方面是相当有效的。提供丰富的语言学习环境,明确关注发展紧急读写能力的早期儿童项目,鼓励具有认知挑战性的谈话,根据学生的需要量身定制紧急读写教学,似乎在支持语言和读写能力发展和为学校成功提供关键的基础技能方面是最有效的。这些基本技能包括了解字母和字母与发音的关系、音位意识、基本数学概念、紧急阅读和写作,以及理解阅读、写作和数学的目的。新出现的研究表明,培养孩子的自我调节能力可能是提高他们学业成就的另一个重要策略。总的来说,有效的儿童早期护理和教育项目被证明是支持家庭及其孩子在学业成功和学业完成的道路上最有力的手段之一。

参考文献

  1. 鲍曼BT,多诺万S,伯恩斯MS。渴望学习:教育我们的学龄前儿童.华盛顿:美国国家科学院出版社;2001.
  2. 巴内特西南。儿童早期教育项目对认知和学业成果的长期影响。未来的孩子1995; 5(3): 25 - 50。
  3. Shonkoff JP, Meisels SJ, eds。儿童早期干预手册。2版。纽约:剑桥大学出版社;2000.
  4. 斯诺CE,伯恩斯MS,格里芬P,编。防止幼儿阅读困难.华盛顿:美国国家科学院出版社;1998.委员会NR,艾德。
  5. Shonkoff JP, Phillips DA,编。从神经元到邻里:儿童早期发展的科学.华盛顿:美国国家科学院出版社;2000.
  6. Reynolds AJ, Temple JA, Robertson DL, Mann EA, 21岁芝加哥儿童-父母中心的成本-收益分析。教育评价与政策分析2003; 24(4): 267 - 303。
  7. 哈拉汉DP,考夫曼JM,劳埃德JW。学习障碍概论.2nd波士顿:阿林和培根;1999.
  8. 詹克斯,菲利普斯。黑人和白人考试成绩的差距.华盛顿:布鲁金斯学会;1998.
  9. 王晓燕,王晓燕。儿童保育质量与社会发展的关系。发展心理学1987; 23(4): 537 - 543。
  10. 学龄前儿童托儿经历与并发发展的关系:成本、质量和结果研究。美林帕默的季度1997年,43(3):451 - 477。
  11. Connor CM,儿子S-H, Hindman AH, Morrison FJ。教师资格、课堂实践、家庭特征和学前经历:对一年级学生词汇量和早期阅读结果的复杂影响。学校心理学杂志2005年,43(4):343 - 375。
  12. Graue, Clements MA, Reynolds AJ, Niles MD.不仅仅是教师指导或儿童发起:学前课程类型,家长参与,和儿童在儿童-家长中心的结果。教育政策分析档案2004; 12(72): 1-38。
  13. 韩文杰,韩文杰。幼儿早期护理的NICHD研究:三岁前母亲就业与儿童认知结局的关系。儿童发展2002, 73(4): 1052 - 1072。
  14. 狄金森DK,塔伯斯警员。从语言开始识字.马里兰州巴尔的摩:保罗·h·布鲁克斯出版公司;2001.
  15. 怀特赫斯特GJ,阿诺德DS,爱泼斯坦JN,安吉尔AL,史密斯M,费舍尔JE。为低收入家庭儿童在日托所和家庭进行绘本阅读干预。发展心理学1994; 30(5): 679 - 689。
  16. 王晓燕,张晓明。学前教育与儿童读写能力成长。在审查。
  17. Rayner K, forman BR, Perfetti CA, Pesetsky D, Seidenberg MS.心理科学如何影响阅读教学。公共利益的心理科学2001; 2(2): 31 - 74。
  18. 麦克利兰MM,莫里森FJ,霍姆斯DL。有早期学术问题风险的儿童:与学习相关的社会技能的作用。幼儿研究季刊2000; 15(3): 307 - 329。
  19. 库尔德克L,辛克莱RJ。心理、家庭和同龄人对学习成绩的预测是一年级到五年级的孩子。教育心理学杂志2000; 92:449 - 547。
  20. 李grining C, Pittman LD,蔡斯- lansdale PL.气质与儿童早期发展:低收入城市社区幼儿的个体差异。提交出版。
  21. Cameron CE, McClelland MM, jeeves AM, Connor CM, Farris CL, Morrison FJ。碰你的脚趾!描述幼儿自我调节的行为测量。在审查。
  22. 麦克利兰MM,卡梅隆CE,法里斯CL,朱克斯AM,康纳CM,莫里森FJ。早期的自我调节与词汇量、读写能力和数学技能之间的联系。在审查。
  23. 胡腾洛彻J, Haight W, Bryk A, Seltzer M, Lyons T.早期词汇成长:语言输入和性别的关系。发展心理学1991年,27(2):236 - 248。
  24. 胡tenlocher J, Vasilyeva M, Cymerman E, Levine S.语言输入的子语法。认知心理学45 2002;(3): 337 - 374。
  25. 哈特B,里斯利TR。在美国儿童的日常经历中有意义的差异.马里兰州巴尔的摩:保罗·h·布鲁克斯出版公司;1995.
  26. 莫里森FJ,巴赫曼HJ,麦克唐纳康纳C。提高美国识字率:来自研究的指导方针.康涅狄格州纽黑文:耶鲁大学出版社;2005.
  27. McLoyd VC。社会经济劣势和儿童发展。美国心理学家1998; 53(2): 185 - 204。
  28. 他泊PO。一个孩子,两种语言.巴尔的摩,马里兰州:保罗·h·布鲁克斯;1997.
  29. NICHD-ECCRN。在托儿所花的时间是否能预测转到幼儿园期间的社会情绪适应?儿童发展2003, 74(4): 969 - 1226。
  30. 巴赫曼HJ。我们是怎么走到这一步的?研究白人和黑人在学业成绩上差异的来源。在儿童发展研究学会两年期会议上提出的论文;1999;阿尔伯克基纳米。
  31. 伯林LJ,布鲁克斯-古恩J,斯皮克D,扎斯洛MJ。研究了学龄前儿童的黑人和白人母亲的情感支持和认知刺激的观察措施。家庭问题杂志1995; 16(5): 664 - 686。
  32. Tamis-LeMonda CS, bernstein MH, Damast AM。第二年的响应式育儿:对孩子语言和游戏的具体影响。早期发展与养育1996; 5(4): 173 - 183。
  33. 蔡斯-兰斯代尔PL,皮特曼LD。福利改革和养育:合理的期望。未来的孩子2002; 12(1): 167 - 183。
  34. Gomby DS, Culross PL, Berhrman RE.家访:近期项目评估-分析和建议。未来的孩子1999; 9(1): 4-26。
  35. Karoly LA, Kilburn MR, Bigelow JH, Caulkins JP, Cannon JS, Chiesa JR。评估儿童早期干预项目的成本和收益:早期启动智能项目的概述和应用.加州圣塔莫尼卡:兰德;2001.
  36. 史密斯K。谁在照看孩子?儿童保育安排:1997年春天。华盛顿特区:美国人口普查局;2002.
  37. 产假、陪产假和育儿假政策:对儿童及其家庭的潜在影响。在:Tremblay RE, Barr RG, Peters RDeV,编。儿童早期发展百科全书(在线)。蒙特利尔,魁北克;幼儿早期发展卓越中心;2003:1-4。可以在://www.zhuyintao.com/documents/KamermanANGxp.pdf。2003年5月15日。
  38. Barnett WS, Frede EC, Mobasher FH, Mohr P.公立学前教育项目的效能与项目质量与效能的关系。教育评价与政策分析1987; 10(1): 37-49。
  39. 布莱恩特右,布奇纳尔中,刘右,斯帕林小。家庭和课堂与学前教育儿童的发展结果相关。幼儿研究季刊1994; 9(3 - 4): 289 - 309。
  40. Bryant DM, Peisner-Feinberg ES, Clifford RM。北卡罗来纳州公立学前教育项目的评估.北卡罗来纳州教堂山:北卡罗来纳大学;1993.ED373882。
  41. 坎贝尔FA,雷米CT。早期干预对智力和学术成就的影响:低收入家庭儿童的随访研究。儿童发展1994, 65(2): 684 - 698。
  42. 李维,布鲁克斯-古恩J, Schnur E,刘F-R。启智计划的效果是否持续?纵向跟踪比较参加学前教育、没有学前教育和其他学前教育项目的弱势儿童。儿童发展1990, 61(2): 495 - 507。
  43. Wasik BH, Ramey CT, Bryant DM, Sparling JJ。两种早期干预策略的纵向研究:项目护理。儿童发展1990, 61(6): 1682 - 1696。
  44. Burchinal先生,Campbell FA, Bryant DM, Wasik BH, Ramey CT。低收入非裔美国人家庭儿童认知表现的早期干预和中介过程。儿童发展1997, 68(5): 935 - 954。
  45. 康纳厘米。学龄前儿童与教师交谈:儿童、家庭、教师和课堂特征对儿童识字发展的影响(论文)。密歇根州安娜堡:密歇根大学教育研究;2002.
  46. 莫里森FJ,康纳CM。了解学校教育对早期读写能力的影响。学校心理学杂志40 2002;(6): 493 - 500。
  47. 扫盲发展的社会背景:家庭扫盲计划。在:Roskos KA, Christie JF,编。儿童早期游戏与读写能力:多视角研究.Mahwah,新泽西州:Lawrence Erlbaum Associates;2000:153 - 168。
  48. 史密斯MW,狄金森DK。描述在启智计划和其他学前教室的口语机会和环境。幼儿研究季刊1994; 9(3 - 4): 345 - 366。
  49. 迪金森DK。与学龄前儿童一起读书:在家里和学校共同建构课文。幼儿研究季刊1992; 7(3): 323 - 346。
  50. 狄金森DK,史密斯MW。学前教师阅读书籍对低收入儿童词汇和故事理解能力的长期影响。阅读研究季刊1994; 29(2): 105 - 122。
  51. 早期儿童课堂中教师-儿童话语的道德含义。幼儿研究季刊1996; 11(4): 515 - 534。
  52. 格里森简森-巴顿。语言的发展.马萨诸塞州波士顿:阿林和培根;1997.
  53. 希斯…用文字的方式.英国剑桥:剑桥大学出版社;1983.
  54. Delpit L。别人家的孩子:课堂上的文化冲突.纽约,纽约:新出版社;1995.
  55. Scarborough HS, Charity AH, Griffin D.对“学校英语”(SE)的不熟悉与非裔美国学生的阅读成绩有关吗?论文发表于:SSSR;2002年6月;芝加哥,病了。
  56. Connor CM, Craig HK。非裔美国学龄前儿童对非裔美国英语的使用与他们的新兴读写能力发展:一个复杂的关系。演讲、语言和听力研究杂志在出版社。
  57. 石头新泽西。探讨校准与自我调节学习之间的关系。教育心理学复习2000; 12(4): 437 - 475。
  58. 土生HW。基于语言的阅读障碍的早期识别。学校的语言、言语和听力服务1997年,28(1):86 - 89。
  59. 恩特威斯尔博士,亚历山大KL,奥尔森LS。儿童、学校和不平等.博尔德,科罗拉多州:西景出版社;1997.
  60. 布拉德利L,布莱恩特PE。把声音分类和学习阅读——这是一种因果关系。自然1983, 301(3): 419 - 421。
  61. 儿童对喜爱的故事书的意外阅读:一项发展研究。阅读研究季刊1985; 20(4): 458 - 481。
  62. Lombardino LJ, Bedford T, Fortier C, Carter J, Brandi J.发明拼写:幼儿园儿童的发展模式和早期识字干预指南。学校的语言、言语和听力服务1997; 28(4): 333 - 343。
  63. 怀特赫斯特GJ,爱泼斯坦JN,安吉尔AL,佩恩AC,克罗恩DA,费舍尔JE。学前教育中紧急扫盲干预的结果。教育心理学杂志1994, 86(4): 542 - 555。
  64. 鲍曼BT,多诺万MS,伯恩斯MS,编辑。渴望学习:教育我们的学龄前儿童.华盛顿:美国国家科学院出版社;2000.可以在:http://www.nap.edu/books/0309068363/html/。2005年12月9日访问。
  65. Senechal M, LeFevre JA, Smith-Chant BL, Colton KV。关于精炼涌现识字的理论模型:经验证据的作用。学校心理学杂志2001年,39(5):439 - 460。
  66. 塞尼查尔M,勒费夫尔JA,托马斯EM,戴利KE。家庭识字经验对口语和书面语发展的差异影响。阅读研究季刊1998; 33(1): 96 - 116。
  67. Connor CM, Morrison FJ, Petrella JN。有效的阅读理解教学:通过教学互动来检查孩子。教育心理学杂志2004, 96(4): 682 - 698。
  68. 康纳CM,莫里森FJ,凯奇EL。超越阅读战争:儿童互动课堂教学对早期阅读的影响。阅读科学研究2004; 8(4): 305 - 336。

如何引用这篇文章:

康纳CM,莫里森FJ。影响幼儿学业成功和学业完成的服务或项目。在:Tremblay RE, Boivin M, Peters RDeV,编。维塔罗F,主题。儿童早期发展百科全书(在线)。//www.zhuyintao.com/school-success/according-experts/services-or-programs-influence-young-childrens-academic-success-and.2014年5月更新。已于2021年8月14日访问。